In letzter Zeit begegnen dem gemeinen Blogleser immer häufiger Produktrezensionen und Tests auf z.T. auch kleinen Blogs jeglicher Geschmacksrichtung. Was dahinter steckt, scheint meist eine interessante, webzwonullige Marketingstrategie zu sein. Firmen stellen Bloggern Produkte zur Verfügung und bitten im Gegenzug um eine Rezension. Mittlerweile erreichen auch das apfelbuero.com solche „Angebote“ und ich habe mir lange überlegt was ich davon halten soll. Hier die Quintessenz aus meinen Gehirnwindungen.
Ein Blog wie das apfelbuero.com in dem ich meine unabhängige und freie Meinung äussere, sollte eigentlich nicht durch solche „gekauften Beiträge“ an Glaubwürdigkeit einbüssen. Dies wäre vor allem der Fall, wenn z.B. versucht wird mit den Testmustern durch Gewinnspiele o.ä. Besucher anzuziehen und den Bekanntheitsgrad des Blogs zu steigern. Ab und zu halte ich das zwar für durchaus legitim – vor allem wenn es dem Blogger hauptsächlich darum geht möglichst viele Leser zu haben. Allerdings sollte man aufpassen, dass das Blog nicht zur Gewinnspielplattform wird und die Leser nur noch an den Gewinnen interessiert sind.
Auf der anderen Seite bin ich in keiner Weise verpflichtet diese Angebote anzunehmen. Ich kann mir völlig frei aussuchen über was ich schreibe und über was nicht. Schliesslich macht es ja durchaus Spass Produkte genauer betrachten zu dürfen und seine ungefilterte Meinung darüber kundtun zu dürfen. Ich werde mir die Produkte aussuchen, die gut zum Blog passen und thematisch auch etwas hergeben. Bedeutet: Keine 28 verschiedenen iPhone Hüllen, sondern ab und an ein gutes Buch oder ein wirklich sinnvolles Zubehör. Ich werde bei den Rezensionen kein Blatt vor den Mund nehmen und schlechte Produkte durchaus klar als „nicht empfehlenswert“ darstellen. Guten Produkten werde ich – wie es sich für mich gehört – ausgiebig Lob zukommen lassen.
Alle Rezensionen für die das apfelbuero.com eine Gegenleistung in irgendeiner Form erhält sind in der eigens dafür eingerichteten Kategorie „Betrachtungen“ abgelegt. Zudem werden die Artikel klar als [Betrachtung] gekennzeichnet und eine kurzer Hinweis dem jeweiligen Artikel angehängt. Diese Variante scheint mir für alle Seiten fair und klar zu sein.
Ich hoffe meine Leser erwarten bei allen (!) Artikeln auf apfelbuero.com meine ungefilterte Meinung vorgesetzt zu bekommen. Ich werde mir grösste Mühe geben diese stets und klar zum Ausdruck zu bringen.
Hallo,
wir (nova media) sind ja eine Firma, die gerne Lizenzen unserer Software zum Zweck eines Reviews bereitstellt. Natürlich sehen wir es gerne, wenn unsere Produkte gut besprochen werden – aber der Szene und den Lesern hilft Lobhudelei nie weiter.
Ein Tag [Betrachtung] ist sicherlich sinnvoll. Was mich wirklich – auch als PR Manager für unsere Firma – überzeugt, ist aber dieser Satz: “ Ich werde bei den Rezensionen kein Blatt vor den Mund nehmen und schlechte Produkte durchaus klar als “nicht empfehlenswert” darstellen. Guten Produkten werde ich – wie es sich für mich gehört – ausgiebig Lob zukommen lassen.“
Nur das führt im Sinne der Leser und Anwender zu interessanten Rezensionen und zu besseren Produkten. Wie die rezensierten Produkte dann zu Dir gekommen sind, finde ich dann nebensächlich.
Vielen Dank dafür!
LG
Jan Fuellemann / nova media
Ich sehe es da genau wie du, ich bekomme hin und wieder E-Mails in denen ich gefragt werde ob ich nicht Lust hätte Produkt XY zu testen. Wenn dies interessant scheint mache ich das auch, aber auch ich teste wirklich. Bisher hatte ich das „Glück“ vorwiegend an gute Produkte zu geraten, aber sollte es nicht so sein wie man es sich vorstellt würde auch ich kein Blatt vor den Mund nehmen. Immerhin möchte ich ja anderen Usern Tipps geben was sich lohnt und was nicht. Kaufen lasse ich mich dafür nicht.
Ich finds übrigens gut das sich nova media im Netz umschaut und sich an solchen Diskussionen beteiligt 🙂 Leider habe ich keinen UMTS-Stick sonst hätte ich euch gleich mal angeschrieben 😉
Btw @apfelbuero: Dir fehlt noch eine Checkbox zum abonnieren der Kommentare („Gurken Subscribe to comments“ ist für DE angepasst)
Danke für den Hinweis mit dem Kommentar-Abo. Gibt zwar einen Kommentar-RSS-Feed aber den findet eh keiner. Werde das bei Gelegenheit mal noch einbauen.
Seit 2 Jahren schreibe ich Reviews zu iPhone, iPad und Mac Programmen und zuvor hatte ich das schon 7 Jahre für Nokia Series60 und 80 getan. Dabei war ich immer wieder auf kostenlose Software der Entwickler angewiesen. Diese kriege ich meist absolut problemlos und hie und da muss ich dann auch durchaus etwas schlechtes schreiben, meist sind aber in meinen Reviews verbesserungsvorschläge zu finden. Der ein oder andere Entwickler findet das nicht toll und schon kriege ich von dort nichts mehr….Pech gehabt. Sehr viele nehmen sich die „Bewertung“ jedoch zu herzen und erweitern die Software, so wie ich das automatisch mit meinen Reviews mache und schon ist alles im Butter.
Ich finde diese Vorgehensweise weit besser als das was man bei grossen Portalen sieht, Werbung bis zum Abwinken. Diese Werbepartner wollen aber eine gewisse Anzahl an News denn ansonsten zahlt sich die Werbung nicht aus. Deshalb ist meine Seite nach wie vor Werbefrei und wird es auch bleiben, ich verpflichte mich auch nie ein Review dem Entwicklerwunsch anzupassen obschon ich dahingehend auch schon Anfragen hatte, wenn auch nur ganz wenig. Bzw. die einen Versuchen es mit kostenlosen Codes wenn sie 5 Sterne erhalten usw…aber darauf lasse ich mich auch nie ein und in den 9 Jahren musste ich mir bisher nie vorwerfen lassen nicht objektiv zu sein. Dabei Funktionen übersehen ist natürlich immer möglich….
[…] Ich habe dennoch versucht so unabhängig und ehrlich wie möglich zu argumentieren. Mehr dazu in diesem Blogbeitrag. var flattr_wp_ver = '0.9.11'; var flattr_uid = '9715'; var flattr_url = […]