Im gestrigen Keynote Feuerwerk von Steve Jobs hat mir leider ein großer Knaller gefehlt. Für mich einer der wichtigsten großen Knaller. iTunes X.
Apple hat zwar, wie erwartet, eine neue Version von iTunes vorgestellt – diese neue Version aber leider nicht „iTunes X“ sondern „iTunes 10“ genannt. Wo liegt nun der feine Unterschied zwischen der römischen und der arabischen Schreibweise der Zahl Zehn?
Mit dem Update von Leopard auf Snow Leopard hat Apple u.a. QuickTime aktualisiert. Hier wurde die Namensgebung QuickTime X verwendet, weil QuickTime von Grund auf neu programmiert wurde und vollständig auf Cocoa basiert – so wie Mac OS X selbst auch. Das bedeutet, dass die Optimierungen die Snow Leopard zu Verfügung stellt von QuickTime auch genutzt werden können.
Mit der Vorstellung von iTunes 10 (statt iTunes X) war jedoch klar, dass Apple diesen Sprung bei iTunes nicht vollzogen hat. Die mit Sicherheit meist genutzte Apple-Anwendung überhaupt, schöpft aus den Vorteilen von Apples neuestem Betriebssystem also praktisch keine Vorteile. Jeder der iTunes nutzt, weiß um die Probleme die iTunes hat. Mit jeder neuen Version nimmt iTunes an Funktionsreichtum zu – und wird dabei immer größer und träger. Liebevoll wird mittlerweile schon von „iTunes OS“ geredet – verständlich, im Anbetracht des gigantischen Funktionsumfangs.
Warum unterzieht Apple dieses Software-Monster nicht der dringend notwendigen Überarbeitung? Tja, ich kann mir nur vorstellen, dass die Entwicklungsabteilung einfach mit der iOS-Entwicklung und den evtl. kommenden Updates von iLife und iWork ausgelastet ist. Sie haben einfach nicht genügend Ressourcen. Oder sie trauen sich nicht…
Es bleibt also weiterhin allein die Hoffnung, dass Apple endlich auch bei iTunes alte Zöpfe abschneidet und iTunes von Grund auf neu macht – nicht nur das Logo…
Ich glaube nicht, dass es was damit zu tun hat. Ich finde diese ganze Namensgebungs- und Versionskacke eh doof; aber ich glaube, Apple möchte bzgl. der Versionsnummer einfach ein bisschen „aufholen“.
Viele unbedarfte—um nicht zu sagen dumme—Anwender schauen sicherlich auf die Versionsnummer und finden dann einen Windows Media Player 12 besser als ein iTunes 10. Weil: Ist ja „neuer“.
Aber der QuickTime Player könnte wirklich „X“ heißen, weil er neu geschrieben wurde. Ich fände es jedoch verwirrend (für die unbedarften Nutzer), wenn nun iTunes X in v11.3 irgendwann erscheint. Hat man dann iTunes X oder 11?
Worauf ich hinaus will: Man spricht das X ja als „zehn“ aus. Mac OS „zehn sechs vier“; nicht Mac OS X. Das sollte meiner Meinung nach das einzige sein mit X. Ich hätte auch den QuickTime Player nicht umbenannt.
Just my 2 cents.